Aktuális

Kit irigyeljünk ma?

Sergey Brin
Larry Page

Rendszergazda

Ha több ip címet tudsz fejből, mint telefonszámot, akkor itt a helyed!

Vagy esetleg egy sima fekete háttérképet használsz, hogy kíméld a szemedet...

Magamról?
Egy elég nagy cégnél vagyok szerver-rendszergazda.

Hogy ez mit jelent? Ha teljesen véletlenül munkaidőben vagy itt,
szerintem tudod...

Archívum

Utolsó kommentek

Aki többet nézi a loadavg-t, mint a jóban rosszbant...

2007.09.30. 15:14 | SysOp | 2 komment

Címkék: vmware server debian xen

Egy ideje már bassza a csőrömet a virtuális gép, mint az erőforrás gazdálkodás szent grálja.
Ha loadavg-t nézel tudod miről beszélek. Ezek a mostani gépek, k*rvára rá érnek.
Mindig is használtam vmware-t tesztelési illetve backup célból, de nagyon sokáig élesben nem volt kedvem.
Megj.: a "kedv" az esetleges lebaszás mértékét jelöli, mert ami meg akar állni az meg is szokott...)
Megj2.: néha a "teszt" = "éles", és ez kellemetlen tud lenni
Amióta ingyenes a vmware server, azóta egy core2duo/2GB +3ware 4xsata2 raid10/ubuntu server (lustaság fél egészség) -re feltettem, ugye azt mondják, hogy magonként 2 virtuális gép még oké, ezért átraktam a nagios/oreon-omat, dns-t, belső proxy-t, egy régi RH-t, intranet-es mailservert, stb..
Le kell kopogjam: annyira klasszul ment (megy), hogy nem tudtam ellenállni és az egyik sarge-os belső samba+néhány postgresql szerverre feltettem a windowsos gépeknek egy freenx+icewm alkalmazás kiszolgálót (vmware server természtetesen).
Azt mondják az okosok, hogy lassú, de sztem nem vészes.
Mondjuk ha nincs alatta rendes storage, akkor tudja magát produkálni az biztos.

Te hogy állsz ezekkel? Vagy xen párti vagy??

A bejegyzés trackback címe:

https://szerver.blog.hu/api/trackback/id/tr75181440

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

dr.minorka 2007.09.30. 22:52:00

Van teljesítményben/"sebességben" különbség a Xen és Vmware között?

SysOp · http://rendszergazdaleszek.blog.hu 2007.10.01. 09:30:26

Röviden: van.
Igazából nagyon sok mindent számításba kell venned, mielőtt rezzenéstelen arccal azt mondod a főnöködnek, hogy virtualizálunk!

A Xen az paravirtualizáció: tehát a guest rendszernek támogatnia kell a hardvert (vagy portolni) illetve van a vas, azon fut egy hipervisor (~módosított kernel) és mindegyik virtuális gépet fel kell készítened, hogy ő bizony virtuális (szintén módosított kernel és egyebek), cserébe viszont gyors (~2-5%, nagyon rossz esetben 5-8% a veszteség a natív sebességhez képest)

A VMWare, amit mi halandók szoktunk használni az emuláció. Teljesen mindegy, hogy milyen hardveren és milyen op.rendszeren fut a vmware-d, mindenhol ugyanazt a virtuális hardvert kapod. Ez azért tök jó, mert ha egyszer elintézted, hogy vmware-ban fusson egy rendszered azt viheted magaddal életed végéig. Viszont cserébe lassú (ez meg relatív).

Xen-t általában teljes infrastruktúra virtualizációra szokás használni, vagy hostingra.

A vmware-t tesztelésre, fejlesztésre, meg minden egyébre.

A jövő szerintem a kettő ötvözése, vmware-ék már dolgoznak rajta => www.vmware.com/interfaces/techpreview.html

A virtualizáció egy nagyon érdekes téma, erről napokig tudnék beszélni..
süti beállítások módosítása